中钢协正在把自己陷入一个尴尬的境地：既想努力维持长协谈判机制，却又不愿跟随日本达成的首发价格。但事实上，在长期合同机制下，矿石供应商给予同一市场的钢厂两种价格的可能性微乎其微。
因此，2009年铁矿石谈判很有可能出现两种情况：要么跟随，要么破裂。中国参与铁矿石谈判的几年来，每年中国都致力于谋求“中国价格”，但最终都是被迫接受。在这一背景下，中钢协今年亲自挂帅出战，希望找回点面子。而从中钢协目前比较强硬的公开表态来看，继续像往年一样跟随日本达成的首发价，可能性也极小。
虽然巴西淡水河谷日前发出声明称，希望能和中方达成长期合同价格。但有业内人士认为，这一良好预期并不能改变最终的结局——谈判破裂。并且从目前状况来看，这一结局对中国钢铁企业和矿石供应商均无太大影响。
事实上，虽然中钢协还在锲而不舍地谋求中国价格，但其最终结局已经无太多意义，目前国内钢企多数已经开始通过现货市场来进行交易。这一方式也是矿山公司所乐意的，澳矿一直都希望能够采取更灵活的定价方式。
但中国大型钢铁企业可能不愿意看到这样的结果，多年来，由于这些企业拥有长期合同，其成本明显优于中小企业。因此也不排除这样一种可能：即中方内部进行调整，部分企业选择维持长期合同；而另一部分企业选择现货交易。
